trump-tariffs-court-block
छोटी वाइन कंपनी ने ट्रंप की टैरिफ को ऐतिहासिक कोर्ट जीत में हराया
अरे यार, मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं वह दिन देखूंगा जब एक छोटी वाइन कंपनी ट्रंप के विशाल टैरिफ साम्राज्य को गिरा देगी! जब मैंने पहली बार VOS Selections के बारे में सुना जो सरकार से लड़ रहे थे, तो मैंने सच में सोचा था कि वे पागल हैं। लेकिन अब हम यहाँ हैं, मार्केट फ्यूचर्स को उछलते देख रहे हैं जबकि इस छोटे न्यूयॉर्क वाइन इम्पोर्टर ने अभी-अभी अमेरिकी व्यापार का इतिहास दोबारा लिखा है।
दाऊद बनाम गोलियथ की कहानी जिसने सब कुछ बदल दिया
यार, यह पूरी कहानी हॉलीवुड स्क्रिप्ट की तरह लगती है!विक्टर श्वार्ट्ज, न्यूयॉर्क का यह वाइन व्यक्ति, शाब्दिक रूप से पास्ता बना रहा था जब उसके वकीलों ने फोन करके बताया कि उन्होंने अभी-अभी ट्रंप की पूरी टैरिफ रणनीति को ध्वस्त कर दिया है।
मैं केवल कल्पना कर सकता हूँ कि वह व्यक्ति अपना कांटा गिराकर सोच रहा होगा "रुको, अभी क्या हुआ?"
VOS Selections राजनीतिक कार्यकर्ता बनने की कोशिश भी नहीं कर रहा था - वे केवल वित्तीय रूप से नष्ट हुए बिना कुछ अच्छी वाइन आयात करना चाहते थे।
कभी-कभी सबसे बड़ी क्रांतियां सबसे छोटी शिकायतों से शुरू होती हैं, आप जानते हैं?
अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने मूल रूप से ट्रंप से कहा "नहीं, आप केवल इसलिए सभी पर टैरिफ नहीं लगा सकते क्योंकि आपका मन है।"
तीन न्यायाधीश - ओबामा, रीगन और यहाँ तक कि खुद ट्रंप द्वारा नियुक्त - ने सर्वसम्मति से कहा कि राष्ट्रपति ने अपने अधिकार का अतिक्रमण किया है।
द्विदलीय अस्वीकृति के बारे में बात करें!
यह फैसला वैश्विक बाजारों में क्यों झटके भेजता है
मैं वर्षों से फ्यूचर्स मार्केट देख रहा हूँ, और मुझे बताने दो - मैंने शायद ही इतनी तुरंत सकारात्मक प्रतिक्रियाएं देखी हैं।
S&P 500 फ्यूचर्स 1.6% उछले, डॉव फ्यूचर्स 1.3% चढ़े, और यहाँ तक कि जापान का निक्केई भी 1.6% बढ़ा।
यह केवल अच्छी खबर नहीं है - यह "भगवान का शुक्र है कि हमने गोली से बचाव किया" स्तर का जश्न है।
अभी तक शैम्पेन न खोलें। ट्रंप की टीम ने तुरंत अपील की, और यह सुप्रीम कोर्ट तक जा सकता है। स्टील, एल्यूमिनियम और ऑटो टैरिफ अभी भी खड़े हैं क्योंकि उन्होंने अलग कानूनी औचित्य का उपयोग किया था।
छोटे व्यवसायों को आखिरकार उनकी जीत मिली
एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने इन टैरिफ के तहत छोटे व्यवसायों को संघर्ष करते देखा है, यह फैसला अलग लगता है।विक्टर श्वार्ट्ज ने इसे बिल्कुल सही कहा: "हम एक बड़ी कंपनी नहीं हैं। हम केवल तूफान का सामना नहीं कर सकते।"
लिबर्टी जस्टिस सेंटर ने न केवल VOS का प्रतिनिधित्व किया, बल्कि एक महिला साइक्लिंग परिधान कंपनी और एक ऑनलाइन मछली पकड़ने के उपकरण की दुकान का भी।
ये वकीलों की फौज वाली कॉर्पोरेट दिग्गज कंपनियां नहीं हैं - ये आम लोग हैं जो जीविकोपार्जन की कोशिश कर रहे हैं।
और उन्होंने अभी-अभी हाल की स्मृति की सबसे शक्तिशाली व्यापार नीति को गिरा दिया है!
इसका आपकी जेब के लिए क्या मतलब है
आइए इस बारे में वास्तविक हों कि इस कोर्ट के फैसले का हम जैसे आम लोगों के लिए वास्तव में क्या मतलब है।
वे हर चीज पर 10% ब्लैंकेट टैरिफ आपके आईफोन, आपकी वाइन, आपके कार के हिस्सों - मूल रूप से हर चीज - को बहुत महंगा बनाने वाले थे।
मुझे अपने पड़ोसी से बात करना याद है जो एक छोटी इलेक्ट्रॉनिक्स रिपेयर शॉप चलाता है, और वह रातों-रात हिस्सों की लागत दोगुनी होने को लेकर सचमुच घबरा रहा था।
अब? वह शायद अपनी वर्कशॉप में खुशी से नाच रहा है।
क्या ट्रंप की व्यापार युद्ध रणनीति सुप्रीम कोर्ट में जीवित रहेगी?
यहीं पर चीजें दिलचस्प होती हैं - और थोड़ी डरावनी।
व्हाइट हाउस बिल्कुल गुस्से में है, प्रवक्ता कुश देसाई मूल रूप से कह रहे हैं कि "अनिर्वाचित न्यायाधीशों" को राष्ट्रीय आपातकालीन नीति का फैसला नहीं करना चाहिए।
स्टीफन मिलर ने इसे "न्यायिक तख्तापलट" कहा।
अरे!
लेकिन यहाँ वह चीज है जो मुझे उम्मीद देती है: यहाँ तक कि ट्रंप के अपने नियुक्त व्यक्ति ने भी उसके खिलाफ वोट दिया।
जब आपका अपना न्यायाधीश सोचता है कि आप बहुत दूर जा चुके हैं, तो शायद अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने का समय है?
वैश्विक प्रभाव जिन्हें किसी ने आते नहीं देखा
अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्य मंडल पहले से ही अमेरिकी व्यापार वार्ताओं में "अनिश्चितता" के बारे में चेतावनी दे रहा है।क्रिस साउथवर्थ ने मूल रूप से कहा कि देश अब अमेरिका के साथ बातचीत करने में "अनिच्छुक" हैं क्योंकि कोई नहीं जानता कि कोई भी सौदा वास्तव में टिकेगा या नहीं।
इसके बारे में सोचें: क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर करेंगे जिसके सौदे करने के अधिकार पर कोर्ट में सवाल उठाए जा रहे हों?
एप्पल, जो पागलों की तरह उत्पादन को भारत और वियतनाम में स्थानांतरित कर रहा था, ने शायद कॉर्पोरेट इतिहास की सबसे बड़ी राहत की सांस ली है।
टिम कुक संभावित रूप से अमेरिकी श्रमिकों के लिए अमेरिकी श्रमिकों के साथ आईफोन बनाने को देख रहे थे - जो देशभक्तिपूर्ण लगता है जब तक आपको एहसास न हो कि यह कीमत को तीन गुना कर देगा।
आगे क्या होता है? तीन संभावित परिदृश्य
परिदृश्य 1: सुप्रीम कोर्ट में अपील
ट्रंप की टीम निश्चित रूप से इस रास्ते जाएगी। सवाल यह है कि क्या रूढ़िवादी बहुमत वाला कोर्ट कार्यकारी शक्ति के साथ खड़ा होगा या संवैधानिक सीमाओं के साथ।
परिदृश्य 2: नया कानूनी औचित्य खोजना
कोर्ट ने संकेत दिया कि अन्य कानून विशिष्ट परिस्थितियों में सीमित टैरिफ की अनुमति दे सकते हैं। ट्रंप के वकील शायद अब ओवरटाइम काम कर रहे हैं।
परिदृश्य 3: पीछे हटना (असंभव)
ट्रंप की "आर्ट ऑफ द डील" मानसिकता को देखते हुए, यह उतना ही संभावित लगता है जितना कि वह किसी भी चीज़ के बारे में गलत होना स्वीकार करे।
VOS जैसे छोटे आयातकों के लिए इसका क्या मतलब है?
जरूरी नहीं। जबकि यह फैसला राष्ट्रपति अधिकार के बारे में एक महत्वपूर्ण मिसाल स्थापित करता है, भविष्य की प्रशासन अभी भी टैरिफ के लिए अन्य कानूनी रास्ते पा सकते हैं। यहाँ मुख्य सबक यह है कि छोटे व्यवसायों को संगठित होना चाहिए और वापस लड़ना चाहिए जब उनकी आजीविका खतरे में हो।
बाजारों ने इस खबर पर इतनी जल्दी कैसे प्रतिक्रिया दी?
बाजार अनिश्चितता से पूर्णतः नफरत करते हैं, और ट्रंप के ब्लैंकेट टैरिफ ने वैश्विक व्यापार के लिए भारी अनिश्चितता पैदा की थी। जैसे ही वह अनिश्चितता हटाई गई - भले ही अस्थायी रूप से - निवेशक तुरंत वापस लौट आए। यह स्टीम वाल्व से दबाव छोड़ने जैसा है।
यहाँ मेरा ईमानदार विचार है: यह कोर्ट फैसला केवल टैरिफ के बारे में नहीं है - यह इस बारे में है कि क्या एक व्यक्ति एकतरफा रूप से पूरी वैश्विक अर्थव्यवस्था को फिर से आकार दे सकता है। विक्टर श्वार्ट्ज और उनकी छोटी वाइन कंपनी ने अभी-अभी साबित किया है कि कभी-कभी सबसे छोटी आवाजें सबसे बड़े बदलाव ला सकती हैं। निश्चित रूप से, ट्रंप अपील करेंगे, और यह लड़ाई समाप्त होने से कोसों दूर है। लेकिन अभी के लिए, हर जगह छोटे व्यवसाय थोड़ा आसान सांस ले सकते हैं यह जानकर कि कोर्ट अभी भी राष्ट्रपति शक्ति की संवैधानिक सीमाओं में विश्वास करते हैं।
छोटी वाइन कंपनी ने ऐतिहासिक कोर्ट जीत में ट्रंप टैरिफ को हराया
व्यापार युद्ध, ट्रंप टैरिफ, कोर्ट फैसला, छोटे व्यवसाय, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार, vos selections, टैरिफ नीति, आर्थिक प्रभाव, सुप्रीम कोर्ट अपील, वैश्विक बाजार, आयात कर, वाइन उद्योग, लिबर्टी जस्टिस सेंटर, राष्ट्रपति अधिकार, संवैधानिक कानून